Tisková kancelář Theresy May uvedla, že britská premiérka informovala o neúspěšné zkoušce balistické rakety Trident II D5, která se konala v červnu roku 2016 u pobřeží Floridy. Média již dříve hlásila, že data o zkoušce byla před britským parlamentu utajena, a to na základě dohody mezi Obamou a Davidem Cameronem. Zda o neúspěšném startu věděla sama May, není známo. Tak či onak, parlament již rozhodl, že obnovení strategických jaderných sil bude profinancováno. Proč Spojené království potřebuje jadernou modernizaci a v jaké lhůtě bude dosažena, o tom informuje RT.

Theresa May nastoupila na post premiéra 13. července 2016 a již za pět dní po té se britský parlament většinou hlasů vyslovil pro vydělení £41 miliard na program modernizace mezikontinentálních balistických raket britských sil jaderného odstrašení.

Labouristé v čele s Jeremy Corbynem se stavěli proti přijetí tohoto zákona. Proti iniciativě se také vyjádřilo 58 z 59 skotských poslanců. Nicméně sněmovna schválila přidělení £31 miliard za 30 let na výměnu čtyř ponorek typu Vanguard, jež jsou nositeli balistických raket Trident. Dalších £10 miliard bude vyčleněno jako rezerva.

Nové ponorky budou postaveny v loděnicích města Barrow-in-Furness, atomové ponorky se tu staví od roku 1960.

Nepravidelné testy

Každý test rakety Trident stojí £17 milionů, hlásí Sky News, takže zatím bylo britskými ponorkami provedeno celkem jen pět testů — v roce 2000, 2005, 2009, 2012 a 2016. Ponorka Vengeance, z níž byl uskutečněn nezdařený start, se na úspěšných raketových testech podílela v roce 2000.

Suchá fakta jsou následující: v červnu 2016 v rámci cvičení ve vzdálenosti 200 mil od pobřeží Floridy z paluby atomové ponorky Vengeance byla odpálena balistická raketa Trident s cvičnou hlavici, která měla zasáhnout cíl umístěný ve vzdálenosti několik tisíc kilometrů v Atlantiku, západně od Afriky. Nicméně krátce po startu sešla z kurzu a byla zničena.

Zdálo by se, že v předvečer parlamentních slyšení o modernizaci námořních strategických jaderných sil ve Velké Británii by informace o této zkoušce měla být podána – pokud ne veřejnosti, tedy alespoň parlamentu, ale k tomu nedošlo.

Greg Clarke, ministr pro podnikání, energetiku a průmyslové strategie v kabinetě Theresy May v rozhovoru pro Sky News tento detail zdůraznil, protože výsledky všech čtyř předchozích zkoušek byly zveřejněny.

Mlč, příteli!

Podle The Times o utajení informace o nezdařeném startu Tridentu II D5 v červnu 2016 Spojené království požádaly USA. Představitelé americké administrativy se údajně s takovou žádostí obrátili na britského premiéra Davida Camerona.

„Obamova administrativa požádala Cameronovu vládu, aby k případu neposkytovala komentáře. Americká vláda by mohla být znepokojena tím, že podobné problémy by mohly nastat i u jiných raket,“ – uvedl slova svého zdroje International Business Times.

Zdroj vydání ještě dodal, že britská ponorka raketu úspěšně odpálila, ale příčinou selhání byla technologie vyvinutá v USA. Není známo, zda Američané měli čas tento problém vyřešit, nebo poplach byl falešný, ale 31. srpna 2016 americká ponorka Maryland provedla úspěšné testy Tridentu v Atlantském oceánu.

Dědictví Camerona

Tajemství výsledku červnových zkoušek Tridentu dostala Theresa May jako dědictví po Davidu Cameronovi. A premiér stále ještě informace o incidentu zamlčuje.

„Mě pravidelně informují o otázkách národní bezpečnosti. Informovali mě i o úspěšné atestaci ponorky Vengeance a její posádky. Operativní zprávy o příčinách týkajících se národní bezpečnosti nekomentujeme,“ – řekla May v rozhovoru pro Sky News. „Klíčovým problémem, který jsme diskutovali v parlamentu, když jsme mluvili o budoucnosti Tridentu, je, že bychom měli modernizovat (jaderné zbraně), měli bychom mít nezávislý program jaderného odstrašování. Věřím, že bychom měli, a sněmovna pro to také hlasovala <…> Tato část národní obrany má klíčový význam“.

Je třeba zmínit, že Velká Británie je jedním z devíti států, které tvoří „jaderný klub“ skupiny zemí majících jaderné zbraně, a je jednou ze tří jaderných mocností NATO spolu s USA a Francií.

V rozhovoru pro RT se odborníci shodli v názoru, že boj Theresy May za zachování statusu jaderné mocnosti pro Velkou Británii je naprosto rozumný a pro zemi důležitý.

Předseda Svazu geopolitiků, doktor vojenských věd Konstantin Sivkov, zdůraznil, že jaderný status zemi garantuje suverenitu. Takže z pohledu Británie je modernizace námořních strategických jaderných sil naprosto správné rozhodnutí.

Vojenský komentátor Газеты.Ru Michael Chodarjonko se domnívá, že status jaderné mocnosti je pro Velkou Británii bezesporu důležitý a je nepravděpodobné, že by od něj někdy ustoupila.

„Je jasné, že plnou sílu strategické jaderné triády nemá a mít zřejmě nebude, ale od atomové ponorky s balistickými raketami Velká Británie, zdá se, neustoupí nikdy. Alespoň v historicky dohledném období,“ – vyjádřil svůj názor Chodarjonko.

Pravidelná modernizace

Odborníci se domnívají, že v rámci současného projektu přezbrojení Velká Británie bude provedena výhradně technická modernizace při zachování rovnováhy jaderných sil.

„K žádné změně rovnováhy sil nedojde, a to z prostého důvodu, že výrazné zvýšení složení námořních strategických jaderných sil si Británie jednoduše nemůže dovolit vzhledem k rozpočtovým omezením, a tak v bojovém složení námořnictva Velké Británie pravděpodobně zůstanou ne více než čtyři jaderné ponorky s balistickými raketami,“ – poznamenal Chodarjonko. V loňském roce bylo oznámeno, že to budou lodě nového typu, ale rakety na nich zůstanou americké – Trident II. Jde tedy jen o nahrazení vlastního nosiče Tridentu. Budou to nové lodi podle projektu, vyvinutého ve Velké Británii“.

Vliv brexitu a Trumpa

Experti RT také nespojují schválenou modernizaci s probíhající procedurou brexitu a věří, že tyto události se sešly jen náhodou. A navíc v poslední době jasným centrem vojenské síly v Evropě bylo Německo, odborníci proto neočekávají žádné zhoršení nebo konkurenci v regionu.

„Najít vztah mezi brexitem a modernizací námořních strategických jaderných sil ve Velké Británii je dost těžké. Program na modernizaci se bude konat za jakýchkoli podmínek, protože jakékoliv jiné řešení znamená pro Británii jen ztrátu jaderného statusu,“ – zdůraznil vojenský komentátor Газеты.Ru.

Michail Chodarjonko zdůraznil, že řízení strategických jaderných sil je výlučně věcí Velké Británie, a o právo na použití jaderných sil se s nikým dělit nebude. Možné je jen určité sladění rozhodnutí o použití jaderných sil s USA.

„Británie byla vždy centrem síly a centrem jaderné síly. Všechno je docela jasné,“- potvrdil Konstantin Sivkov.

Vliv nové politiky prezidenta USA Donalda Trumpa na vnitřní posílení a snížení vkladů země do NATO by také neměly mít výraznější dopad na proces přezbrojení. Odborníci se shodují, že jde o plánovanou modernizaci k udržení bojové schopnosti ozbrojených sil na požadované úrovni.

„Je to jen modernizace. Britové už tyto lodě mají dlouho a jejich modernizace je nutná, jsou velmi staré,“- řekl Sivkov.

Vojenský komentátor Газеты.Ru zdůraznil, že všechny stávající trendy přidělování rozpočtových prostředků na modernizaci Ozbrojených sil Velké Británie budou v každém případě zachovány. „Nebude ani výrazné snížení, ani zvýšení. Británie bude mít jen takové ozbrojené síly, jaké jí rozpočet umožní mít. K náhlým změnám v bojovém i početním složení OS Británie, stejně jako strategických jaderných sil ve Velké Británii, v dohledné době nedojde,“ – shrnul Chodarjonok.

Důležité výpočty

Podle Stockholmského institutu pro výzkum problémů světa (SIPRI) dosahovaly v roce 2007 obranné výdaje Velké Británie téměř $66 miliard, ale v roce 2015 se snížily na $55,5 miliardy Významné snížení vojenského rozpočtu připravilo britskou armádu o schopnost zůstat efektivní bojovou silou, píše Daily Mail s odkazem na zprávu odborníků Centra historické analýzy a výzkum konfliktů (CHACR).

Jak je uvedeno v materiálu, snížení vojenských výdajů vede k tomu, že jediné zbývající bojové jednotky britské armády mohou být v případě střetu s Ruskem zcela zničeny za jediný den.

Podle odborníků CHACR je důsledkem snížení financování „zpustošení a vyčerpání schopnosti armády“, a to zejména při boji proti závažným hrozbám.

Ve zprávě se uvádí, že bezprostřední přímý útok nyní sice Británii neohrožuje, ale země může být vtažena do konfliktu v případě „agrese vůči spojencům nebo strategicky důležitým zemím“.

Zdroj: