Josef Provazník je překladatel a novinář, který publikuje na ePortál.cz, Neviditelný Pes, Virtually a ParlamentníListy.cz a podobně. Původně plánovaná debata novináře Josefa Provazníka s někým, kdo by hájil neziskovky padla. Radko Hokovský a Jakub Patočka vůbec na pozvání nereagovali. ČvT a OSF reagovali písemně – přikládám jejich vyjádření níže. Pozval jsem tedy J. Provazníka do Dotazníku, kde se pokusil na mé otázky odpovědět a tak předestřít své názory a postoje ke zvolenému tématu, jako například proč se tématu neziskovek věnuje, jak nahlíží na neziskovky v obecném slova smyslu, co se mu na nich líbí či nelíbí a podobně.

Petr Štefan z organizace Člověk v tísni:

„Debaty se nechci zúčastnit kvůli formátu a dramaturgii pořadu Debatní klub, který neobratně míchá seriózní hosty s aktivisty, extrémisty nebo konspiračními teoretiky. To je i případ navrhovaného kolegy do debaty Jana Provazníka, který je autorem tohoto (odkaz na článek zde) zavádějícího a manipulativního článku. Prostě Debatní klub nepovažuji za seriózní platformu pro diskuzi. K hospodaření/financování organizace Člověka v tísni bych rád poznamenal, že je naprosto transparentní a pravidelně kontrolované mnoha českými a zahraničními kontrolními orgány. Zároveň je veřejně dostupné v naší výroční zprávě (link na PDF prezentaci)“

OSF – Open society found :

„Bohužel po důkladném pročtení článků pana Provazníka musíme konstatovat, že diskuzi s ním nepokládáme za konstruktivní – není pro nás relevantním partnerem, protože financování neziskových organizací nerozumí, neví, jak fungují, jakou hrají roli ve společnosti, a jeho články jasně říkají, že to ani vědět nechce. Když se mu někdo z neziskového sektoru snaží fungování vysvětlit, argumentuje střetem zájmů. Manipuluje informacemi a používá je v lživých souvislostech. To pro nás bohužel není přijatelné a snad to pro Vás bude přijatelné také jako omluva. I tak děkujeme za pozvání. Za tým Nadace zdraví Marie H.“