Petr Vavruška
28. 10. 2016
Česká mediální nudapláž II je pokračováním článku zde, jehož cílem je poukázat na mediální nahotu uplácených námezdních politiků a publicistů. Protože to nedovedu lépe vystihnout, dovoluji si vypůjčit citát skvělé Terezy Spencerové: „Myslím, že každý soudný člověk si sám pro sebe dokáže odpovědět na otázku, do jaké míry je současný stav ve světě důsledkem konkrétní západní politiky, a do jaké míry je dílem ruské propagandy. Lze totiž snadno vysledovat, že dnešní „kontrapropagandistický“ atak proti Rusku je veden záplavou slov a souvětí, při jejichž čtení nebo poslechu si rychle uvědomíte, že jsou to ve skutečnosti jen prázdné plky“. Citát ale musím doplnit, protože jejich omezenost /nevím jestli si to jejich „tvůrci“ vůbec uvědomují/ se často transformuje až do podpory příprav jaderné války. Je nutno se také ptát – nepíší je potenciální exponenti Českého Majdamu, nebo další barevné revoluce?

Jakub Janda: Je mu 25 let a jako zástupce ředitele think tanku Evropské hodnoty tyto hodnoty prý hájí. Před pár lety točil porno pro gaye /prý šlo o mladickou nerozvážnost/ a dnes útočí na řadu politiků a osobností jako je Jan Petránek, Tereza Spencerová, Ondřej Nef a řadu dalších, včetně prezidenta, a označuje je za agenty Kremlu.

Výroky: „Svět kolem Evropy hoří. Naši spojenci jsou pod největším tlakem za poslední tři dekády“. Janda je zděšen z toho, že „50% české veřejnosti si myslí, že za stovky tisíc syrských uprchlíků, přicházející do Evropy, nesou zodpovědnost Spojené státy a ne Rusko, které dnes bombarduje syrská města. Představě, že USA prostřednictvím NATO kontroluje státy, jako je ČR, věří 57,8 %. A 31,5 %. lidí věří, že rozšiřování NATO představuje porušení slibu Rusku nerozšiřovat se. Skoro čtyři z deseti Čechů za ukrajinskou krizi viní dokonce USA!“ Podle think-tanku jsou to argumenty vytvořené dezinformací šířenou Kremlem. „A my tu máme Husáka naší doby, který slouží pohrobkům KGB“. Janda se snaží už vystupovat jako vrcholový politik a má podle svých slov už i velkou mediální moc a hodně prý v poslední době mluví s lidmi ze zpravodajských a bezpečnostních institucí různých spojeneckých států!! „Nyní už je prý třeba se bavit o tom, jak zajistíme bezpečnost naší země a nenechali si, jako Ukrajina za Janukovyče, Kremlem rozložit své bezpečnostní instituce!

Co je třeba doložit nebo objasnit: Kde se vzala ta podivná figurka o které potenciální prezidentský kandidát Kolář, podobně jako poslankyně Langšádlová prohlašuje, „že je v dnešní době velmi vyzrálou osobností. Ví, co dělá a proč to dělá. Řekl bych, že kdybychom tady měli víc takových aktivních občanů jako je on, tak se nemusíme bát toho, že z toho kopce uklouzneme.“ /Neslyšeli jsme něco podobného už v souvislosti s Koženým?/ Kdo si toho prostituta v pozici morálního mentora vydržuje, kdo ho tlačí do médií? Co má za úkol? Nicméně, jak jsem již minule napsal je tento exibicionista přímo výstavním prototypem pravdění a mediálního a politického naháče se všemi morálními i vizuálními atributy. Není tudíž, i ideálním plavčíkem České mediální nudapláže?

Novinky.cz - zrůdná manipulace serveru

Výrok: 27. ledna 2015 vyšel na serveru „Novinky.cz“, článek „Osvobození Osvětimi si připomínají politici i přeživší“. Uctili 1,5 miliónu zde umučených a 231 rudoarmějců, zahynuvších při osvobozování tábora. Gen. Kramnikov vzpomínal: Když vojáci uviděli první vězně, báli se k nim přistoupit, protože se nepodobali lidem,“ Ale pak jsem se i dočetl, že přeživší Paula Lebovicsová (81let) řekla agentuře: „Mnoho lidí má na to osvobození špatné vzpomínky, ale ty mé jsou dobré. A údajné vyjádření agentury: „Ne všechny sovětské činy byly heroické: došlo i k případům, že sovětští vojáci po osvobození znásilnili židovské ženy, které tábor smrti přežily.“

Vůbec jsem nevěřil, že je někdo schopný takovouto zrůdnou lež, a v takovémto okamžiku piety napsat. Tak jsem si původní článek BBC našel. A nemýlil jsem se. Paula Lebovics dnes žijící v Kalifornii, ve skutečnosti AP News řekla, že si „vzpomíná, jak ji jako malou 11 letou hladovějící dívku se slzami v očích zvedl ruský voják do náručí a něžně ji houpal. Nevím, kdo ten voják byl, ale stále k němu a dalším sovětským vojákům cítí obrovskou vděčnost. Byli naši osvoboditelé“.. Lži ji vložil do úst redaktor serveru „Novinky.cz“, a podobně ani o tom, že sovětští vojáci po osvobození znásilnili židovské ženy, které tábor smrti přežily, není ani zmínka. http://outsidermedia.cz/zrudna-manipulace-novinek/

Co je třeba doložit nebo objasnit: Dovedete si vůbec představit, že když uviděli ty zubožené ženy a děti a pohřbívali své spolubojovníky, měli vojáci takovéto myšlenky? Který z redaktorů, patrně Novinek.cz původní informace takto bezostyšně zmanipuloval a zneužil k tomu i přeživší oběť? Kdo si ten hnus objednal, kdo je řídí, platí a za jakým účelem? Na tyto otázky nikdo z Novinek.cz nereagoval. Nemyslíte si, že je to přímo ukázkový případ toho že takový server patří na mediální nudapláž?

Tomáš Klvaňa, bývalý svazák, dnes námezdní novinář, za peníze ochotný propagovat cokoliv – zdravé americké kuřivo, US radar, který nás prý ochrání proti Iránu a S. Koreji, izolovat nás před „mozkovými úchylkami“ konspirátorů nezpochybnitelné US zprávy o útocích 9/11, či převyprávět historii 2.SVV. Dnes pracuje hlavně pro americkou NY University, je i viceprezidentem pražské pobočky Aspen Institute University, v jehož správní radě je M. Albrightová či C. Riceová. Je financován z prostředků The Rockefeller Brothers Fund a Fordovy nadace, mj. i od Z. Bakaly

Výrok: pro PL: Rudá armáda nás v květnu 1945 dobyla. Nešlo podle mě o žádné osvobození. RA Československo dobyla. Americká vojska garantují mír v zemích, kde působí, zatímco o ruských vojácích toto říct nelze. Američané budou jednou možná za Prahu umírat“!

Co je třeba doložit nebo objasnit: Chápe vůbec ta osoba, že nebýt SSSR, spojence západních armád, který jen kvůli „dobití“ ČSR ztratil 144000 vojáků /Amerika 116/, patrně by tu, vzhledem ke své flexibilitě, sloužil někomu úplně jinému než dnes? Nebo by se spíše, jako příslušník toho českého „ksindlu“, vůbec nenarodil? Nemyslíte si, ptá se signatář Charty 77 Jan Schneider, že „Klvaňa mluví jako nacisté, protože pouze pro ně to nebylo osvobození“? Nebo Merkelová lže, konstatuje-li, že ruští, ukrajinští, běloruští a další vojáci RA osvobodili Berlín a spolu se západními spojenci i Německo od nacistické nadvlády“? Nemyslíte si, že p