Otázka, jak Sayed Farook mohl zmutoval do lidského netvora schopného masové vraždy je jen jedním z mnoha otázek, které trápí rodinu muže obviněného z úterního teroristického útoku v San Bernardinu. Advokát rodiny popisuje v rozhovoru pro CNN četné způsoby, kterými oficiální verze tohoto strašlivého zločinu „nesedí „. „Je tady velké množství nenávazností, mnoho otazníků a spousta věcí, které upřímně řečeno nesedí,“ trval advokát David S. Chelsey, zastupující rodinu Farookovu, na své odpovědi k otázce korespondenta CNN Chrise Cuoma, jak „může rodina vysvětlit, že někdo, koho znají a miluji, mohl udělat něco tak obludného.“

Jak svědci tak vyšetřovatelé popsali, že teroristický útok podezřelými byl veden s vojenskou přesností těch, co jsou trénováni a zkušení. Farook a jeho manželka, Tashfeen Malik, se podle Chelseyho nejeví jako lidé, kteří by k tomu měli potřebné pozadí a dovednosti.

Zvláště pak vyjádřil pochybnosti, že Malikova, která kojila novorozené dítě, by byla vhodná ke splnění morálně zvrhlého poslání tohoto druhu. „Vážila jenom 90 liber (40,5 kg ), takže je velice nepravděpodobné, že by byla schopna nosit zbraň, nebo nějaký typ vesty, nebo udělat něco takového.“

Nejvíce provokativní tvrzení, které Chelsey učinil, se týkalo podmínek, za jakých byla těla údajných teroristů nalezena:

Pokud jde o to, kde byla těla toho páru nalezena, pokud vím,tak ležela zastřelena v poutech a obličejem dolů v náklaďáku.

Podle všeho Farookova rodina zcela při vyšetřování spolupracovala.

„Seděli jsme s FBI tři hodiny, a oni se snažili identifikovat některé charakteristiky nebo vztahy, které mohl tento pár mít a které ho mohly vést k jednání tímto způsobem, a byli z toho totálně zmatení, totálně frustrovani,“ říká Chelsey. „Nikdo nemá ponětí.“

Podle CNN, zanechal tento pár na místě v odpadkovém koši poškozené mobilní telefony. Podle citací nejmenovaných „autorit „síť sdělila, že to ukazuje, že se tak pár snažil zamaskovat stopy a znemožnit vyšetřovatelům, aby zjistili, co na jejich mobilech bylo. Ovsem tohle se dalo udělat mnohem jednodušeji nepřinesením si inkriminovaných mobilů s sebou, spíše než je zahazovat na scéně masakru.

Také chybí pevný disk na počítači tohoto páru, což mělo za následek soudní obsílku jejich poskytovali internetových služeb. Oddaný člen teroristické buňky se pokusil zničit elektronické informace, které mohly vést k obvinění spolupachatelů spiknutí. Podle zastánců všeobklopující elektronické sledovačky NSA, jsou islámští radikálové už opatrnější a vyhýbají se zanechání kybernetické stopy, která může být sledována; pouhé odstranění pevného disku ze stolního počítače by nestačilo.

Další nejasností, podle zpráv CNN, je složení výbušnin, nalezených v domě páru. Návod, podle kterého byla trubková bomba vyrobena, neodpovídá žádné z formulí spojených s Al – Kaidou, ISIS nebo jinou známou teroristickou skupinou.

Podle Mustafa Kuko, ředitele Islámského centra Riverside v Kalifornii, Farook pravidelně navštěvoval bohoslužby ještě před zhruba dvěma roky.

„Byli jsme všichni v šoku“ zprávou, že Farook údajně zavraždil 14 lidí, řekl Kuko deníku Los Angeles Times. Ten šok byl ještě umocněn zprávou, že jednou z obětí útoků byla sociální pracovnice, která přežila několik střelných zranění a také navštěvuje mešitu.

„Je velmi pravděpodobné, že se znali a Farook musel vědět, že tam je „, zdůrazňuje Kuko. „To prostě nedává smysl. Proc by to dělal?“

Odpovědi na tyto neodbytné otázky mohou způsobit, že Farookova rodina a přátelé přezkoumají svá hodnocení člověka, kterého považovali za klidného, dobře zapadajícího a upřímně přátelského. Tyto odpovědi by mohly také vyžadovat významné revize ve vznikajícím oficiálním vyprávění ukrutností v San Bernardinu.

Zdroj: http://www.activistpost.com/2015/12/attorney-for-family-in-san-bernardino-shooting-official-story-implausible-doesnt-add-up.html