„Nový model Armády“ pro Evropu

Jestliže jeden z hlavních hráčů NATO jako je Turecko bude z tohoto spolku vyhozeno, pak to znamená, že západní centrální plánovači už nemají mnohostrannou obrannou pozici na historických křižovatkách Evropy, Blízkého východu a Asie. To představuje pro Západ a NATO některé klíčové problémy. Kdo povede výkon správy nově navrhnutych syrských bezpečných zón (teroristických útočišť )? Toto je ideální příležitost pro novou sílu, která tuto prázdnotu výplní, tj. Evropská unie.

Již v březnu 2015, 21 WIRE oznámil něco, co se ve své době minulo účinkem, ale mysleli jsme si, že to bylo významné. Jean-Claude Juncker, předseda Evropské komise, oznámil, že Evropská unie (EU) nyní potřebuje novou a stálou armádu, neboli “ EU armádu „- údajně, aby „chránila své hodnoty “ před náhlými existenčními hrozbami. Neodkazoval na ISIS, ale na Rusko. O dva měsíce později po této armádě volal znovu slovy: „Takováto armáda by nám pomohla vytvořit společné zahraniční a bezpečnostní politiky a dovolila by Evropě převzít si zodpovědnost ve světě. „Viditelně toto není žádná náhoda, a už je tomu několik let, co se to pod našimi nosy vaří. Již v prosinci 2013, během vzrušené debaty na summitu, mluvčí Evropského parlamentu Martin Schulz volal po vytvoření armády EU. List Telegraph napsal:

„Pokud si chceme bránit naše hodnoty a zájmy, jestliže si přejeme zajišťovat bezpečnost našich občanů, pak většina MEP (členu evropského parlamentu)  vezme v úvahu, že potřebujeme v Bruselu ředitelství pro civilní a vojenské mise a nasaditelná vojska.“ Geoffrey Van Orden ,MEP, konservativní mluvčí Evropské obrany řekl, že ministerský předseda tím „spustil vlnu“ k vytvoření armády EU. „Bylo to dlouhé tažení dostat to do této pozice“, řekl.

Nezasvěcený člověk by si řekl, že NATO by mohlo být voláním Bruselu po nové armádě EU znepokojeno, ale Junckerova výzva byla jen zahajující salvou k většímu transatlantickému politickému posunu, který právě teď probíhá. Abychom náš článek obhájili, můžeme našim čtenářům předvést, že právě tento týden vidíme v mainstreamových médiích rozjetou propagandu, aby si veřejnost na myšlenku armády EU zvykla. Držíce štafetu tohoto vyprávění, „liberální“ list The Independent píše:

Britská veřejnost široce podporuje vytvoření stálé armády Evropské unie, jak naznačuje nové hlasování. Anketa YOUGov zjistila, že 36 procent lidí aktivně podporuje trvalou multi-národní armádu, sestavenou ze všech členů v porovnání s pouhými 29 procenty, které takovému kroku oponují.“

Každý, kdo opravdu věnuje pozornost klesajícímu stavu britské armády, bude vědět, že už je snížena na takovou úroveň, že pravděpodobně už nemůže autonomně fungovat. Vše, co z ní brzy zbude, je jen pár naleštěných kusů jako je Trident , nukleární podmořská flotila, ale co je důležitější – klíčový komponent zůstává: rychlá reakce, schopnosti speciálních sil, které budou štěrbinou do nové matrixové armády EU. Všechno, co nenaplňuje úlohu v rámci větší infrastruktury bude vyřazeno.

Nevěříte? Zvažte tento málo známý fakt, odhalený na začátku roku 2011 na základě šetření, provedeného UK Column ohledně Cameronova padesátiletého plánu s Francii, nazvaného „Obranný pakt „, který byl vymyšlen za zavřenými dveřmi, za použití přední organizace zvané Franco British Council, údajně zřízené pro posilování dobrých vztahů mezi Británii a Francii. To byl jeden z mnoha tichých tahů, vyprojektovaných k postrčení britské armády do případné armády EU.

Pro všechny zbývající, kteří ještě pochybujete, že EU armáda není jenom v kartách, ale že je v konečném stadiu plánování mezi Německém, Francii a Británií a dalšími, všimněte si, jak zrovna před 2 měsíci byla Angela Merkelova viděna otevřeně „handlovat „s Davidem Cameronem – žádajíce ho, aby svou opozici (veřejnou) k armádě EU shodil … výměnou za to Německo podpoří „znovu projednání“ členství Británie v EU, pravděpodobně v otázkách sociálních výdajů a přistěhovalectví. List Telegraph píše:

„Německá kancléřka bude žádat Británii, aby zůstala stranou když bude prosazovat ambiciózní plán na integraci evropských kontinentálních ozbrojených sil. Zatímco se od Británie nic neočekává a není vázána se účastnit strmější integrace, vytvoření armády EU by marginalizovalo Británii v rámci NATO, a to by vyústilo v oslabení amerických zvláštních vztahu s Británií ve prospěch Paříže a Berlína, jak experti varuji. Telegraph měl možnost vidět nepublikovaný poziční dokument, vypracovaný v Evropě a obrannou politiku výboru strany paní Merkelové – CDU, která stanoví podrobný desetibodový plán pro vojenskou spolupráci v Evropě. Je zřejmé, že to úzce odráží její myšlení, kde volá po trvalém vojenském ředitelství EU v kombinaci se zadáváním zakázek zbraní a společnou vojenskou doktrínou.“

Ten dokument říká, že je to „naléhavé „integrovat ozbrojené síly „tváří v tvář mnohostranné krizi“.

Jinými slov, je to víceméně již hotová věc.

Takže pokud jde o Sýrii, Turecko, Rusko a NATO, jede se podle pořekadla elit “ Nikdy nenechej dobrou krizi vyjít nazmar „.

Existuje teď 5 hlavních bodů, které je potřeba zvážit:

1. Krize eurozóny. Řecký hospodářský útlum, následovaný Španělskem, Portugalskem, Kyprem a ekonomickými zápasy Irska znamená, že eurozóna hospodářské integrity Evropské Unie je ohrožena – jak její prodloužení, tak její fyzický tvar, pokud by eventuálně některý její členský stát chtěl opustit tento evropský superstát. Ekonomické sankce, vedené Spojenými státy proti Rusku kvůli sestřelení MH 17 v roce 2014 (s velkou pravděpodobností šlo o útok pod falešnou vlajkou, na základě  kterého obvinily USA ze zodpovědnosti Rusko).

2. Krize v EU. Přidejte k tomu nedávnou „migrační krizi „a máte veřejné vnímání, že evropské hranice jsou v ohrožení také. Navíc Velká Británie zaznamenala hlasitý povyk o „opuštění EU „, vedený nedávno vládnoucí konzervativní stranou, ačkoliv David Cameron zůstal přesvědčeným eurofilem po celou svou kariéru. Spousta lidí vnímala tu kampaň konzervativců „odchod „jako pouhou hru, ve které jde o to vyhrát některé dostupné nacionalistické hlasy UKIPu  v posledních všeobecných volbách. Ditto se Španělskem, který byl nedávno Bruselem vydírán kvůli vyhlídce na nově nezávislou Katalánii. Není tedy překvapením, že Španělsko je předurčeno hrát klíčovou roli v nové armádě EU.

3. Migrační krize. Stávající migrační krize nabízí perfektní záminku k požadavku na novou centralizovanou „federální“ agenturu EU pro kontrolu hranic. To se perfektně hodí na armádu EU. Je k smíchu, jak celá ta migrační krize byla odmaskována jako jedna z nejvykonstruovanějších a nejsehranějších krizových událostí v nedávné historii. A perfektním příkladem jak se dá krize použít k posílení federálního státního rámce EU. Pak přichází zabiják: Na říjnovém summitu EU nabídl Brusel Turecku jeho první krok směrem k „normalizaci „s Evropou – defacto prozatímní členství v EU. Brusel nabídl 3.5 miliardy dolarů v hotovosti a Shengen víza pro Turky, kteří přicházejí do Evropy – pokud Turecko jen „slíbí „pomoc při zastavení přílivu migrantů do EU. Podmínky této nejnovější smlouvy jsou téměř neuvěřitelné, když zvážíme, že většina z nových rekrutů ISIS přichází z Turecka, což znamená, že tento nový plán poskytne legální vstup do Evropy pro spoustu syrských a tureckých teroristů zapojených v ISIS, al Nusra a jiných džihádistů. Takže Turecko by mohlo být vyhozeno z NATO, ale půjde do EU? Něco takového, ale čtenáři by mohli být obezřetní a vidět Turecko jako pěšáka, který bude použit ve velké hře mezi Východem a Západem. Turecko si to , bezpochyby, uvědomuje, a na oplátku se pokusí manipulovat velké mocnosti také, aby docílilo svých regionálních aspiraci a hegemonie. Toto je recept na katastrofu.

4. Teroristická krize. Pařížské útoky byly velmi důležité za účelem připojení se do konfliktu v Sýrii, migrační krize a války proti terorismu (přejmenována nyní na „válku proti radikalizaci“) . Z této jediné události vyrostl trám nouzových politik, nařízení a vojenských akcí. Pro bezpečný stát – to bylo pořádné bouchnutí. Pařížské útoky také spustily volání po nové EU „FBI „agentuře , aby “ pomohla v boji proti terorismu „. A navíc k tomuto, další volají také po EU „CIA“. Tak to má být, celá koňská výzbroj federálního superstátu. Stále ještě se nikdo neobtěžoval zpochybnit premisu toho grandiózního bouchnutí, v tomto případě podhozeného, falešného syrského pásu, který se kouzelně objevil na scéně údajného sebevražedného bombového útoku člena ISIS 13. listopadu v Paříži. Forenzně řečeno, není žádný skutečný důkaz, že pařížské útoky provedl ISIS. Přesto, zdá se, každý předpokládá, že je to ISIS a že je to spojeno se Sýrii. Opět platí, že více moci proudí do rámce federálního státu EU.

5. NATO krize. Skutečností je, že Severoatlantická aliance (NATO ) je relikvií studené války, a je poněkud už mimo hranici svého původního mandátu, a nemá žádné skutečně praktické uplatnění v 21. století. NATO mívalo vzezření morálního mandátu ve světě, ale to rychle vybledlo. Obkličováním Ruská raketovými bateriemi, zatažením do toho sousedů Ruska, NATO se stalo více útočnou entitou než obrannou. Skutečnou špínou na rukou NATO je temné partnerství s neonacistickými frakcemi, kterým pomáhá dosáhnout jejich vojenské cíle na Ukrajině. Také jsme se dozvěděli, jak NATO otevřelo svou novou frontu zástupné války na Krymu, kdy Západem podporováni neonacisté provedli teroristické útoky na krymskou infrastrukturu, a viděli jsme snad nejvíce znepokojivou reportáž – vypadá to, že islámští čečenští militanti byli přivezeni na východní Ukrajinu za podpory CIA.

Zahrávání si s ohněm: US/NATO spolupracuje s Pravým sektorem a neonacistickými militanty na Ukrajině.

Existuje další zásadní problém s NATO: financování.

USA poskytují NATO přibližně 75% jeho financování, což garantuje, že je stále pod kontrolou Washingtonu, ale USA potřebují mít skutečně zúčastněné strany za účelem skutečné ‚aliance’. Málokdo věnoval pozornost tomu, že NATO slábne ve svých vojenských aktivech, většinou v důsledku nedostatku přísunu prostředků od jeho členských států. Od každého členského státu NATO se očekává, že bude přispívat nejméně 2% svého ročního hrubého domácího produktu na výdaje na obranu. To už se neděje a šéfové Bruselu s tím nemohou nic udělat a mimo USA dávají peníze těm, kteří je potřebuji. Podpora zbraním? Ani to se neděje.

Dny NATO jsou sečteny. Všechny čajové lístky ukazují na plán pro jeho vyřazení z provozu. Všechno, co NATO potřebuje, je dobrá krize na uspíšení této nevyhnutelnosti. Možná, že ke změně hry dodalo Bruselu záminku Turecko. To nutně neznamená, že by NATO dodýchalo, ale že by ustoupilo do jiné vojenské struktury – jako armády EU.

Možná byste čekali, že Washington nebude chtít, aby NATO degradovalo až na druhý stupeň mezinárodní organizace. Přesto USA používaly NATO jako mnohostranného trojského koně svého druhu – jako alternativní vlajku, která mohla vlát za účelem obcházení řádného procesu nebo ústavních zákazů ve vedení válek po celém světě. Jinými slovy, Washington používá NATO k podvádění vlastních zákonů, expanzi své geopolitické nadvlády a zavlečení svých evropských partnerů kde je to možné, aby to vypadalo jako ‚týmové úsilí ‚a unilaterální akce. Pravdou je, co se týká mezinárodních vztahů, že USA už dávno nahradily svůj NATO tajný strojek s „koaličním „, a vedou války jak a kdy se jim zachce. Na domácí půdě nahradily konstituční vyhlášení války více plynulou a flexibilní „Autorizací vojenské síly “ (AUMF) a Aktem autorizace národní obrany (NDAA), což v podstatě znamená, že nejméně na papíru (přes barvy práva, nikov skutečného práva) jsou USA stále v nouzovém vlečném stavu.

Ze je rozkol mezi USA a EU je vidět, jeden z nich se stal evidentním při plánování převratu na Ukrajině v letech 2013 – 2014, kdy náměstkyně ministra pro zahraniční věci USA Victoria Nuland byla přistižena (nahrávkou rozhovoru ), jak říká svému kolegovi, ambasadorovi Geoffrey Pyattovi „Fuck the EU!“, když se dohadovali o tom, kterou loutku USA nainstalují v Kyjevě.

Co Washington nyní opravdu chce (a potřebuje), je velký ‚koaliční‘ partner, přednostně takový, který není přímo ovládán místní zastupitelskou demokracií, ale ovladatelný dálkově přes nevolený byrokratický systém. V tomto kontextu by nová multinarodní síla byla pro Washington perfektním ‚ koaličním ‚partnerem .

Toto je přesně kam nás komplex soutoku událostí přivádí – od Bruselu, Paříže, Sýrie, Ukrajiny a Ruska, všechny cesty vedou k armádě EU.

Zdroj: http://21stcenturywire.com/2015/11/28/turkey-nato-crisis-sets-the-scene-for-new-european-eu-army/

První část: http://www.nwoo.org/2015/12/01/krize-turecko-nato-pripravuje-pudu-pro-vznik-nove-evropske-eu-armady-cast-1/