Evropský ombudsman vyšetří obvinění, že vlivná skupina Evropské komise, která zkoumá rozvoj břidlicového plynu, je infiltrována stoupenci kontroverzní těžby. Skupina Unconventional Carbon Extraction (UCE) má být „hlavním zdrojem informování o frackingu a dalších nekonvenčních těžbách ropy a plynu.“
Organizace Corporate European Observatory a Friends of the Earth Europe říkají, že UCE jde na ruku celému průmyslu. Podle jejich stížnosti evropskému ombudsmanovi má 70 procent jejích členů zastoupení nebo přímé finanční vazby na celý průmysl, dvě třetiny akademiků a zapojených výzkumných organizací mají vazby na frackíng a všichni čtyři předsedové a místopředsedové pracovní skupiny jsou zastánci těžby.
Deník Independent uvádí, že jeden z nich, člen Polského Geologického institutu Grzegorz Pienkowski, v nedávném rozhovoru s žurnálem těžebního průmyslu řekl, že regulátoři „by neměli přebít těžbu obavami o životní prostředí a uvalit nová břemena, která zbytečně zvyšují náklady.“ Dále uvedl, že chtěl, aby skupina poukazovala na absenci obav o ohrožení životního prostředí, které jsou podle něj v těžbě velká.
Evropská komise tvrdí, že tato skupina není poradenským orgánem a její členové reflektují své zájmy. Podle mluvčí je cílem skupiny „spojit praktiky z průmyslu, akademické oblast a občanské společnosti.“
Evropská ombudsmanka Emilly O'Reillyová už dříve kritizovala Evropskou komisi za systematickou dominance průmyslu v expertních skupinách. Ombudsman ale nemá žádné pravomoci donutit Evropskou komisi plnit její doporučení, tu má jen většina komise.
Zdroj: The IndependentFoto: AFP/Getty