Podotkl kromě toho, že by NATO mohla zabránit konfliktu na Ukrajině, místo toho ale podněcovala Kyjev k eskalaci. „NATO by mohla této katastrofě zabránit, kdyby po převratu v Kyjevu, místo aby poskytovala vojensko-technickou a vojenskou podporu kyjevské vládě, vyzvala by ji k plnění Minských dohod v plném objemu, pro alianci však bylo důležité démonizovat Rusko, a svými nerozvážnými akcemi podněcovala Kyjev k pokračování v jím rozpoutané bratrovražedné válce,“ prohlásil Gruško.Dodal, že „pokračování v bombardování Doněcka a Luhanska zapadalo do scénáře démonizace Ruska – hledání velkého nepřítele, bez něhož nemůže NATO existovat“.Gruško také řekl, že na pozadí krize na Ukrajině pokračuje aliance v linii na eskalaci a zvyšuje sázky.Dříve téhož dne promluvil Gruško o porážce NATO na Ukrajině spojené s krachem západního projektu „protiRusko“.Takto zareagoval na výrok generálního tajemníka Severoatlantické aliance Jense Stoltenberga z 11. října o tom, že porážka ukrajinské strany bude porážkou NATO.