
Drahoš se tak dovolával práva na účinné vyšetřování. Soud nicméně jeho stížnost odmítl s tím, že je zjevně neopodstatněná.
„V posuzovaném případě byla věc řádně zvážena a projednána příslušnými orgány veřejné moci, které postupovaly nezávisle, nestranně, přiměřeně rychle a případem se náležitě zabývaly,“ je uvedeno v usnesení soudce zpravodaje Davida Uhlíře.
V lednu tohoto roku byl však Drahoš státní zástupkyní informován, že se žalobci jeho trestním oznámením dále zabývat nebudou. Tento postup byl prozkoumán a následně potvrzen i Městským státním zastupitelstvím v Praze.
Drahoš s tím však nesouhlasil, jelikož podle něj situaci do hloubky neprozkoumali a taktéž nebyly podniknuty žádné kroky k tomu, aby byl zajištěn pachatel a to i přesto, že uznali, že výrok není pravdivý a šíří se skrz email a internet.
Ze strany žalobců však padaly takové argumenty, že je Drahoš veřejně známá osoba, tudíž je vystaven většímu tlaku veřejnosti, s čímž souvisí i fakt, že je terčem nepravdivých informací. Naopak bývalý prezidentský kandidát konstatoval, že výroky, které jsou nepravdivé a jejichž cílem je poškození jiného člověka, nemohou být chráněny svobodou projevu.
Připomeňme taktéž, že Jiří Drahoš se účastnil prezidentských voleb České republiky v roce 2018. Současný prezident Miloš Zeman a právě zmíněný Jiří Drahoš postoupili z prvního kola voleb do druhého kola. Ve druhém kole 26. a 27. ledna pak o 152 184 hlasů (2,74 procentního bodu) zvítězil Miloš Zeman. V říjnu stejného roku byl ale zvolen senátorem za obvod č. 20 – Praha 4, a to se ziskem 52,65 procent.