Europoslanec Ivan David se pokusil ve svém facebookovém příspěvku zamyslet se na tím, co drží Evropskou unii pohromadě. Podle jeho přesvědčení nejde ve skutečnosti o příslušnost ke vznešeným ideálům. „Brusel nedrží pohromadě idealismus, touha po spravedlnosti a lidských právech, úsilí o blahobyt občanů ve všech zemích EU, ani snaha o zachování míru na celém světě,“ zdůrazňuje.

Podle europoslance drží evropské země pohromadě peníze. Nejde přitom jen o páteřní organizace evropské ekonomiky nebo zemědělské dotace.

„Brusel drží pohromadě prachy. Nejenom profit nadnárodních monopolů, které stojí za kormidlem EU, a proto jim Brusel umožňuje danit kdekoliv včetně daňových rájů, nebo taky vůbec nikde. Nejenom dotace například zemědělské, bez nichž by většina zemědělců hlavně v Západní Evropě

nepřežila ani jednu sezónu - jejich zrušení v celé EU by zvýhodnilo zemědělce na Východě. Jde i o zisky menších podnikatelů těžících z volného pohybu zboží kapitálu a pracovních sil,“ tvrdí.

Úřednický aparát EU

Ivan David podotýká, že základnou Bruselu je zejména obrovské množství úřednického aparátu evropských institucí, jež si vyžaduje často vysoce nadstandartní zaměstnanecké platy, a to nejen v Bruselu, Lucemburku a Štrasburku. „I v jednotlivých členských státech je v tzv. dekoncentrovaných agenturách EU zaměstnáno velké množství úředníků vázaných na existenci EU, na evropské fondy, legislativu, atd.,“ uvádí.

Dodává, že by se části těchto představitelů určitě podařilo najít dobré zaměstnání i v situaci, kdyby EU neexistovala, ale jen malá část by mohla počítat s podobnými výhodnými podmínkami. Plynoucí z toho snahu udržet si své místo ilustroval pak konstatováním česko-polského esejisty a aforisty Gabriela Laubeho: „nejzarytějšími zastánci otrokářství nebyli otrokáři, ale privilegovaní otroci“.

Připomíná rovněž, že Evropský parlament se skládá ze 705 poslanců, a upozorňuje, že jen zlomek z nich deklaruje úsilí o zrušení Evropské unie a o spolupráci nezávislých států.

„Je to převážná většina členů frakce Identita a demokracie a možná aspoň menší část konzervativní frakce. To je pouze kolem 10 % všech poslanců Evropského parlamentu. Všichni ostatní se budou bránit odchodu dalších zemí z tohoto společenství zuby nehty. A to v různém vzájemném poměru jednak z ideologických důvodů, jednak z důvodů vlastního hmotného zájmu a společenské prestiže,“ upozorňuje David.

Uvedl dokonce i konkrétní jména těch politických činitelů, usilujících o stabilitu Evropské unie prostřednictvím rozšiřování pravomocí EU, navýšení rozpočtu EU, přijímání imigrantů a realizací plánů „Zelený úděl“, jenž podle Davida má spíš devastující účinek pro hospodářství.

„To se týká zejména fanatiků z frakce Zelených (z ČR Piráti), Sjednocené levice (KSČM – Kateřina Konečná) a socialistů (už nikdo z ČR), ale i liberální pravice (ANO) a Evropské lidové strany (TOP 09, KDU-ČSL, Starostové),“ vyjmenovává.

Politik totiž závěrem poznamenal, že jednota Evropské unie je tak daná konsenzem zabezpečených elit, podle nichž vůle lidí ani nemá být vyslechnuta.

„Vystoupit z EU není jako vystoupit ze svazu zahrádkářů nebo rozvod manželství. Stačí si vzpomenout na tříleté obstrukce v případě Brexitu, který se uskutečnil z vůle lidu Spojeného království. A to ještě nejsou u konce… V reakci na pochybné akce nebo neakceschopnost EU čteme v komentářích odhodlané výkřiky: „Okamžitě vystoupit!“ Jenže představitelé ČR takovou iniciativu rozhodně neprojeví. Zákon o referendu, které by vystoupení umožňovalo, je blokován všemi parlamentními politickými stranami kromě SPD, která ho naopak zatím bezúspěšně prosazuje,“ uzavřel Ivan David.