
István Léko nedávno poukazoval na to, že koronavirus u některých lidí zjevně nenapadá jen plíce, ale i mozek. Podle něj se ale nyní ukázalo, že se nákaza vydala ještě mnohem horším směrem a v mnoha lidech naplno uvolnila stavidla agresivity, zákeřnosti a vulgarity.
„Bohužel, stalo se. Stačí se podívat na sociální sítě, na Twitter či na Facebook, a normálnímu člověku se opravdu zvedne žaludek,“ podotýká.
Kromě vulgarity se dnes ale můžeme setkat také s velkou zákeřností. V této disciplíně se podle něj „vyznamenal“ například Ondřej Jakob, dlouholetý poradce Miroslava Kalouska a bratr Jana Jakoby, starosty Roztok.
Léko tvrdí, že Ondřej Jakob musí zřejmě českého premiéra nenávidět z celého srdce. Za důvod považuje to, že k jeho očerňování Babiše se neštítil použít ani ty nejnehoráznější lži.
Šéfredaktor Lidových novin tak narážel na to, že dotyčný před několika dny začal na svém profilu na Facebooku šířit informaci o tom, že nákazu koronavirem mohl do Česka mezi prvními zavléci právě Andrej Babiš. Vycházel přitom z informace ze „známého antibabišovského fake news blogu Forum 24“.
„Jakob ke zprávě, kam zřejmě kvůli zdůrazňování autenticity přidal i premiérovu fotku z terasy vysokohorské hospody, napsal: „Klasický Babiš. V únoru navštívil lyžařské středisko v Alpách, které bylo, jak se následně ukázalo, ohniskem nákazy koronaviru. Babiš ale po příletu nezůstal v karanténě, nijak se nechránil, nenosil roušky ani respirátory. Sám tedy mohl být tím, kdo do České republiky nákazu zavlekl. Sám se ukázal jako naprosto nezodpovědný a bezohledný vůči svému okolí.“,“ citoval Léko.
„V době, kdy se vrátil domů, měla Itálie 3, slovy tři, pozitivně testované na nákazu koronavirem. V celé Evropě nebyla žádná karanténa, žádné omezení, žádná povinnost nošení roušek. A kdo si myslí, že Jakob se za tento svůj mimořádně podlý a naprosto nezodpovědný počin premiérovi omluví, ať zvedne ruku!“ dodal k věci.
Kromě Babiše a jeho očerňování se ale Léko ve svém textu krátce zmínil také o nedávném návrhu bývalého ministra financí Miroslava Kalouska. Ten se totiž během pandemie koronaviru rozhodl poradit současné ministryni financí Aleně Schillerové, kde „najít“ 40 miliard korun českých, kterými by se dala podpořit ekonomika ČR.
„Jsem zoufalý z toho, jak jsou zoufalí živnostníci. Paní ministryně, @alenaschillerov, pusťte mě v 7.00 ráno na ministerstvo, dejte mi tři lidi dle mého výběru a já Vám v 16.00 předložím 40 mld úspor, které můžete druhý den poslat živnostníkům bez zvýšení deficitu. Berete?“ napsal Kalousek ve středu 25: března na Twitteru.
Jsem zoufalý z toho, jak jsou zoufalí živnostníci. Paní ministryně,@alenaschillerov, pusťte mě v 7,00 ráno na ministerstvo, dejte mi tři lidi dle mého výběru a já Vám v 16,00 předložím 40 mld úspor, které můžete druhý den poslat živnostníkům bez zvýšení deficitu. Berete?
— Miroslav Kalousek (@kalousekm) March 25, 2020
Léko k tomu ještě dodal, že by Kalousek prý škrtal v provozních výdajích ministerstev i dotacích agropotravinářskému komplexu (Agrofertu) a zarazil by přijímání státních úředníků.
„K tomu snad není potřeba komentáře, leda tolik, že pokud republika v této krizové situaci něco opravdu nepotřebuje, jsou to škrty,“ uvedl.
Doplnil také, že mu tyto Kalouskovy návrhy připomínají vtip o tom, jak sedlák, jehož slepice začaly chcípat, jde za místním chytrákem pro radu.
„‚Mám skvělý nápad. Nedávej jim týden jíst!‘ Sedlák se za týden vrací a říká, že bohužel slepice chcípají rychleji a že by radši chtěl jinou radu. ‚No tak jim nedávej týden pít!‘ Sedlák se za týden opět vrací a smutně říká, že mu bohužel pochcípaly všechny slepice. ‚‘Tak to je velká škoda, měl jsem totiž ještě spoustu skvělých nápadů,‘ zní odpověď. Nevím proč, ale po podobných výrocích Miroslava Kalouska si pokaždé musím položit otázku: Pil předtím?“ okomentoval návrh exministra financí.