
Ať je to jak chce, nový výzkum naznačuje, že byste nikdy neměli křičet nebo jinak trestat zlomyslného pejska.
Podle studie nahrané na konci minulého roku na serveru bioRxiv může mít averzní výcvik, jako je pozitivní trest a negativní posílení, dlouhodobý negativní vliv na duševní stav vašeho psa.
„Naše výsledky ukazují, že psi vycvičení pomocí averzních metod zažili horší pohodu ve srovnání se společníky vycvičenými metodami založenými na odměnách, a to jak na krátkodobé, tak na dlouhodobé úrovni,“ píšou vědci.
„Konkrétně psi navštěvující školy používající averzní metody vykazovali během tréninku více chování souvisejícího se stresem a držení těla, po výcviku byl zvýšeny hladiny kortizolu a psi byli ‚pesimističtější‘ v úkolu kognitivní zaujatosti."
Tento druh výzkumu byl proveden dříve a zjistil, že averzní výcvik má negativní účinky, ale to především na policejní a laboratorní psy. Kromě toho averzní trénink někdy zahrnuje použití elektrických obojků.
Mezinárodní tým vědců vedený bioložkou Annou Catarinou Vieira de Castro z Portské univerzity v Portugalsku provedl novou studii o psech.
Zvířata byla přijata z řady škol v Portu - 42 psů ze škol, které používají odměnu, jako je jídlo nebo hraní, a 50 psů ze škol, které používají averzní výcvik, jako je křik, fyzické manipulování psa nebo škubání na vodítku.
Výzkumníci také analyzovali chování psů během tréninku, aby našli stresové chování, jako je zívání, lízání rtů, zvedání tlapek a kňučení.
Není překvapením, že psi v averzních tréninkových třídách vykazovali zvýšené stresové chování. Jejich sliny také měly výrazně zvýšenou hladinu kortizolu ve srovnání s tím, když odpočívali doma.
Naproti tomu pozitivně cvičení psi byli docela klidní, což znamená méně stresového chování a mnohem více normální hladiny kortizolu.
Dalším krokem bylo posouzení dlouhodobějších účinků tohoto stresu. Měsíc poté, co byli psi hodnoceni na výcviku, bylo 79 z nich vyškoleno, aby spojili misku na jedné straně místnosti s klobásou.
Poté vědci přesunuli mísy po místnosti do nejednoznačných míst, aby zjistili, jak rychle se psi přiblíží při hledání jídla. Vyšší rychlost byla interpretována tak, že pes očekával chutné jídlo, zatímco pomalejší rychlost znamenala, že pes byl pesimističtější ohledně obsahu misky.
Jistě, čím více averzní výcvik psa byl, tím pomaleji se blížil k misce. Zajímavé je, že psi z tréninkové skupiny založené na odměně se skutečně naučili úkol umístění misky rychleji než psi s averzním tréninkem.
Celkově se však zdá, že výsledky naznačují, že averzní trénink nemá výhodu nad výcvikem s odměnou, který je mnohem lepší pro štěstí vašeho psa.
Vědci řekli, že „studie poukazuje na skutečnost, že blahobyt psů vycvičených averzními metodami se zdá být ohrožen“.