Zpočátku Samuel Gdovin popsal nedávnou epizodu, která proběhla během předvolebního setkání Kotlebovců v Novém městě nad Váhom. Mezi jejich odpůrci byl europoslanec ze strany Progresívní Slovensko Michal Šimečka. Na dotaz, proč vlastně přišel protestovat, Šimečka odpověděl:

„V zásadě z téhož důvodu jako ostatní. Zjistil jsem, že nemůžeme dovolit, aby

Kotlebovci obsazovali veřejný prostor a nikdo jim v tom nebránil, nebo alespoň nedal najevo, že s tím nesouhlasí.“

Autor článku k tomu dodal, že Ústava ale jasně říká, že každý občan Slovenské republiky bez ohledu na rasu, národnost a politické přesvědčení má právo shromažďovat se na veřejném prostranství.

Dále Gdovin připomněl nedávný střet v Národní radě, když opoziční poslanci z koalice stran Progresivní Slovensko/Spolu - občanská demokracie blokovali jednání v parlamentu. Poslanci totiž přinesli na řečnický pult dort, který měl symbolizovat politické manželství stran Směr-SD, SNS a ĽSNS.

Aby i nadále mohli bránit v pokračování jednání Národní rady SR, politici koalice PS/Spolu přespali v parlamentu. A jednání bylo znovu přerušeno a přesunuto o další den.

Ve čtvrtek proběhl třetí pokus blokování jednání NR SR obklopením řečnického pultu, konečně to však prolomil slovenský premiér Peter Pellegrini. Do sálu byly přineseny další pulty a pomocí jednoho z nich Pellegrini na opozici apeloval.

Samuel Gdovin dále varuje, že takové „nedemokratické manýry“ progresivci přenesli i do svého volebního programu. Píše, že plánují „vytvoření nového ministerstva, které různí komentátoři nazvali ministerstvem pravdy“.

„Oficiální by dvě nová ministerstva měla dostat název Ministerstvo pro lidská práva, občanskou společnost a obranu demokracie a Centrum pro hybridní hrozby a

dezinformace,“ dodává Gdovin.

Uvádí dále slova levicového publicisty Artura Bekmatova, že takové ministerstvo mají v současnosti jen „titáni“ v oblasti lidských práv jako Somálsko, Pákistán či Brazílie. Dodal, že taková instituce se v budoucnu může svrhnout na „Sauronovo oko“, které bude vyhledávat a perzekuovat názorově nepohodlné občany.

„Shrnuto a podtrženo PS a Spolu chtějí zabít dvě mouchy jednou ranou: vytvořit pracovní místa pro své kamarády z třetího sektoru a spustit státní ideologickou mašinérii na potlačování jakýchkoliv nevyhovujících názorů: médií, sdružení či jednotlivců,“ konstatoval Bekmatov.

Podle autora článku „se Progresivní Slovensko tedy skutečně zdá být vážným nebezpečím pro demokracii“.

„Je však dobré, že se vyprofilovali už teď. Lidé tak mají jedinečnou možnost ukázat ve volbách, zda si přejí takovou ‚změnu‘, nebo ne,“ uzavřel věc Gdovin.