Předvolební diskuze, jež proběhla v minulých dnech na TV JOJ, názorně ukázala ubohou úroveň řady představitelů současné opozice, myslí si slovenský poslanec a politolog Ľuboš Blaha. Na své oficiální stránce na sociální síti Facebook opublikoval rozsáhlý komentář na debaty, jež se odehrály na TV JOJ.

„Předvolební diskuse na TV JOJ jasně ukázala, že opozice je v tristním stavu. Banda ubožáků, kteří kradli, podváděli a privatizovali. A dnes si hrají na spasitele,“ začíná svou kritickou analýzu Blaha.

První obětí Blahovy kritiky se stal předseda hnutí OĽaNO Igor Matovič, obviňuje ho totiž z úmyslného volebního podvodu. Důvodem pro takový nepříznivý úsudek pro stoupence slovenského politika je jeho vlastní výrok o tom, že v případě svého zvolení nehodlá plnit všechny své předvolební sliby, a to kvůli pocitu zodpovědnosti.

Dalším bodem kritiky ze strany Blahy vůči Matovičovi je jeho pokrytectví, které se ukázalo v průběhu diskuze. Jedná se totiž o současný postoj předsedy OĽaNO vůči investiční skupině Penta. Blaha poukazuje na skutečnost, že to byla právě Penta, kde se zpracovával program pro Matoviče týkající se zdravotnictví. Navíc ze slov Blahy Matovičovi po dlouhé době nevadily příjmy, které měla Penta v oblasti zdravotnictví.

Vlně výtek se nevyhnul ani bývalý prezident Andrej Kiska. Zakladatel a současný předseda politické strany Za lidi je mafián a zloděj, což již vědí v podstatě všichni, tvrdí Blaha. Slovenský poslanec neocenil ani Kiskův pokus o využití tématu vraždy Jána Kuciaka. Podle Blahy Kiska není ten, kdo by měl právo moralizovat v situaci, když po vraždě slovenského novináře ani nepřerušil svou dovolenou v Rakousku.      

Strach z Kotleby jako poslední a jediný argument opozičních kandidátů             

Svou hrst kritiky ze strany Blahy schytal i moderátor diskuze na TV JOJ. Vyčítá mu totiž jeho příliš měkký postoj vůči Miroslavu Beblavému, kterému ani nepřipomněl jeho bývalé kontroverzní angažmá. Vytkl mu rovněž i řadu jeho rozhodnutí, jež měly negativní dopad na zdravotně postižené, což celkově Blaha označuje za „liberální zločiny“.   

Na konci svého příspěvku Blaha dospívá k neutěšenému závěru pro zastánce opozičních sil, kteří se zúčastnili výše uvedeného pořadu. Je přesvědčen, že nejsou schopní nabídnout svým voličům nic, až na pouhé strašení Kotlebou. Matoviče, Kisku a Beblavého označuje za protivníky sociálního státu a zastánce promigrační politiky, což by dohromady mělo přispět k tomu, že by Slovensko přišlo o svou suverenitu.