Poslanec sociální demokracie z Ústeckého kraje Jaroslav Foldyna se domnívá, že schůzka se zástupci spolku byla chyba. „Bizarní schůzka. Jsou nepoučitelní, vidím rudě!“ uvedl pro ParlamentníListy.cz. Nejvíce ho ale šokovalo, že schůzku neiniciovali aktivisté, ale čelní představitelé ČSSD.

„Co to má znamenat? Chtějí přeběhnout ze Strakovky na Letnou? Může mi někdo z těch pánů laskavě sdělit, jak tohle mám vysvětlovat svým voličům, lidem práce, kteří při nás tradičně vždy stáli a my při nich? To nelze obhájit. Až bude zase někdo brečet, že máme v průzkumu kolem pěti šesti procent, odpovědí je i tahle,“ rozčílil se Foldyna.

Kontroverzní schůzka

Schůzky se ze strany spolku Milion chvilek pro demokracii účastnili mluvčí Mikuláš Minář a Benjamin Roll, kteří se setkali s místopředsedy ČSSD Tomášem Petříčkem, Michalem Šmardou a Ondřejem Veselým. Přitom aktivisté neopomněli na svém webu napsat, že vůči ČSSD mají mnoho výhrad, a to především kvůli tomu, že umožňuje trvání vlády trestně stíhaného premiéra.

„Přestože máme k určitým krokům ČSSD mnoho výhrad, přijali jsme pozvání z těchto důvodů: 1) Jsme otevřeni diskusi s demokratickými stranami. 2) ČSSD zůstává demokratickou stranou a zajímá nás, jaké pozice zastává. 3) Hlídáme 4 červené čáry,“ napsali aktivisté na svých stránkách.

Těmito červenými čárami jsou: nezávislost justice, nezávislost médií, střet zájmů a zneužívání prezidentských pravomocí.

Foldyna se pozastavil nad tím, o čem mohli místopředsedové s aktivisty jednat. Mnozí občané schůzku totiž mohou interpretovat tak, že se mohli domlouvat na tom, jak nejlépe svrhnout vládu.

„Bylo to o tom, jak nejlépe svrhnout vládu Andreje Babiše? Nebo snad o tom, že milionchvilkaři budou respektovat výsledek svobodných voleb a povolebních vyjednávání? Tuto otázku si jistě nekladu jenom já, ale především občané,“ přemýšlel poslanec, o čem účastníci schůzky jednali.

Témata schůzek

Na svých stránkách spolek Milion chvilek uvádí, že řeč šla o nezávislost médií, nezávislost justice a střet zájmů Andreje Babiše.

Aktivisté a zástupci ČSSD se shodli, že do mediálních rad České televize a Českého rozhlasu sociální demokraté nepodpoří kandidáty, kteří by byli napojeni na dezinformační média nebo podporovali zrušení, zestátnění nebo privatizaci veřejnoprávních médií. Podle Foldyny je tento závazek nepřijatelný.

„Za naprosto hrozivé považuji, že se vzájemně domlouvali na tom, jak obsazovat rady veřejnoprávních médií. Prý jim naši místopředsedové slíbili, že nebudou volit žádné ‚nevhodné‘ kandidáty. Nevhodné pro kavárnu? Nevhodné pro Letnou? Takže necháme ČT vytunelovat a budeme hlasovat v holportu s TOP 09? Kam jsme se to dostali?!“ obořil se Foldyna na iniciátory schůzky.

Sociální demokraté se s Mikulášem Minářem měli shodnout i na tom, že partaj nepodpoří novelu zákona o státním zastupitelství, kterou připravuje ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO). Podle aktivistů novela posílí vliv politiků na výběr nejvyššího státního zástupce.

Na schůzce aktivisté apelovali na místopředsedy, aby se kvůli údajnému střetu zájmů premiéra zasadili o to, „že se státní správa nebude chovat jako Babišova firma a že přijme veškerá opatření plynoucí z auditu Evropské komise“.

„Místopředsedové ČSSD Petříček, Šmarda a Veselý podle svých slov stojí za demokracií. Bereme je za slovo. Doufáme, že slova potvrdí činy a že naše schůzka nebyla zbytečná,“ uzavřeli aktivisté.

Foldyna: Chvilkaři ohrožují demokracii

Foldynovi nejvíce na schůze vadí, že Šmarda, Veselý a Petříček jsou členy strany, jež spolu s hnutím ANO vytvořila vládní koalici. Přitom aktivisté se netají tím, že chtějí vládu Andreje Babiše svrhnout.

„Milion chvilek je parta lidí, kteří ve sněmovních volbách nezískali jediný hlas, ale přesto chtějí rozhodovat o tom, kdo bude premiérem a kdo ministrem. Milionchvilkaři se také netají tím, že jejich hlavním cílem je svržení vlády Andreje Babiše, a Michal Šmarda, Ondřej Veselý a Tomáš Petříček jsou členy strany, která ve sněmovních volbách nějaké hlasy získala,“ poznamenal Foldyna.

Vyzval proto ministra zahraničí Tomáše Petříčka, aby zvážil, zda chce být ve vládě, nebo proti vládě.

„Obojí není možné. Anebo teď snad bude Tomáš Petříček na každém zasedání vlády vyzývat Andreje Babiše k rezignaci? Bude tam mávat transparentem jako demonstranti na Letné? Opravdu tomu nerozumím,“ míní Foldyna.

Samotný spolek Milion chvilek pro demokracii označil za bezpečnostní riziko a obvinil aktivisty z totalitárního chování.

„Jsou to lidé, kteří nemají žádný mandát od voličů, ale zároveň si přivlastňují právo činit politická rozhodnutí, která náleží pouze voleným zástupcům, zcela zjevně vykazují totalitní chování a jako takoví jsou bezpečnostním rizikem pro každou demokratickou zemi. Z tohoto důvodu si myslím, že by se předsednictvo ČSSD mělo od chování zmíněných tří místopředsedů ČSSD ostře distancovat,“ vzkázal vedení své strany.