Joseph Gobrick, kterému hrozí až 20 let vězení, prohlásil u soudu v Michiganu, že má podle Prvního dodatku Ústavy Spojených států právo sledovat dětskou pornografii, která byla nalezena na jeho počítači. Následně dodal, že se cítí být osmiletou holčičkou.

„Vždy jsem byl osmiletá holčička, i v mých kresbách a fantaziích jsem vždy osmiletá holčička,“ prohlásil.

Portál píše, že jeho slova o tom, že se cítí být osmiletou holčičkou, a proto je ve skutečnosti beztrestný, neudělala dojem na soudce. Gobrick naznačil, že soud se chová jako nacisté.

„Podle práva byla Osvětim legální,“ řekl a dodal: „To, co tady děláte, je špatně, stejně jako byla Osvětim.“

​Zlikviduje genderismus soudní systém?

„Je to šílené, ale na základě existujícího precedentu, kdy přijímáme sebeidentifikaci osob – mužů, kteří tvrdí, že jsou ženami, musíme přijmout tuhle sebeidentifikaci. (…) Když přijmeme, že muž může být ženou, na jakých základech potom můžeme odmítnout jeho tvrzení, že je osmiletá holčička?“ ptá se Matt Walsh z kanálu Daily Wire.

„Když uděláte tu první část, když řeknete, že tento biologický muž je žena v nějakém mysteriózním smyslu, tak proč podle tohoto stejného mysteriózního pravidla nemohl být osmiletou holčičkou, nebo dvanáctiletým chlapcem, či kýmkoli jiným, kým chce být,“ konstatoval k případu Josepha Gobricka.

„Na jakém základě odmítneme jejich tvrzení o tom, muž může být malá holčička, když akceptujeme myšlenku, že muž může být ženou? (…) Pokud se na někoho nemůžeme fyzicky podívat a ustanovit základní fakta založená na vědě a biologii, tak jakým způsobem potom diskvalifikujeme někoho, kdo říká, že je dítě, když ve skutečnosti je dospělým? Protože my jsme již prohlásili, že biologická a fyzická skutečnost není relevantní,“ dodal Walsh.

První dodatek Ústavy USA

První dodatek Ústavy Spojených států se týká svobody vyznání, svobody projevu, tisku, práva pokojně se shromažďovat a práva žádat po státních orgánech nápravu křivd.