
„Když dal Napoleon zabít vévodu d´Enghiena za zradu, kdosi prohlásil: "Bylo to horší než zločin, byla to chyba." Obávám se, že stejné chyby se dopustil (Donald – red.) Trump, když nechal zabít íránského generála Sulejmáního,“ myslí si bezpečnostní expert.
„Jde o podstatně větší a významnější figuru než byl Bin Ládin či Bagdádí, který měl velmi blízko k duchovnímu vůdci Chameneiímu a měl "pod palcem" velkou část Blízkého východu ovládaného Teheránem, který si nemůže dovolit nic neudělat jako odvetu,“ napsal na svém Facebooku.
„Destabilizace regionu dále pokračuje,“ uzavřel bývalý velitel vojenské zpravodajské služby Andor Šándor svůj příspěvek.
„Zabití Sulejmáního americkou armádou je moderním Sarajevským atentátem 21. století. Bude to mít nedozírné důsledky. Pojem ‚obranný útok‘ je něco jako humanitární bombardování a ‚válka je mír‘,“ prohlásil na svých sociálních sítích Tomio Okamura.
„Zabití íránského generála Sulejmáního je nebezpečná provokace, která bude znamenat eskalaci situace v regionu. Donald Trump si tímto siláckým gestem vyrobil další problém do blížících se prezidentských voleb v USA,“ napsal na Twitteru bývalý ministr zahraničních věcí a nynější ministr kultury Lubomír Zaorálek.
Washington, podle názoru Spencerové, hraje „vabank“.