Například na hrobu sovětského vůdce Nikity Chruščova v Moskvě, který odhalil Stalinův kult osobnosti, ačkoli mu dříve věrně sloužil, je pomník vytvořen ve dvou barvách z bílého a černého mramoru, jako symbol rozporu mezi dobrem a zlem − jedna strana je bílá a druhá je černá. Mohlo by se něco podobného hodit také k pomníku vlasovcům v Praze?

„Především se domnívám, že příslušníkům Ruské osvobozenecké armády (ROA) pomník stavět nelze,“ řekl v rozhovoru pro Sputnik publicista Vladimír Pelc, člen předsednictva ústřední rady strany Národní socialisté.

Stopa vlasovců v Praze

Podle něho je pravda, že 7. 5. 1945 pomohli pražským povstalcům svými děly na malešovské pláni odrazit útok jednotek SS a Wehrmachtu.

„Po necelém dni však ustoupili, povstalce opustili. Není pravda, že

osvobodili Břevnov či Hradčany. Objektivně vzato vlasovci Praze na počátku Pražského povstání povstalcům pomohli (asi 300 jich tu padlo, ovšem není jisté, že to bylo vždy v bojích proti nacistickým jednotkám). Z hlediska subjektivního byl pro jejich boj proti svým dosavadním vojenským a politickým spojencům a chlebodárcům pouze jeden jediný důvod: Strach z postupující Rudé armády a snaha rychle uniknout k americkým jednotkám u Plzně, aby nepadli do sovětského zajetí. Vlasovci byli váleční zločinci. Památníky se válečným zločincům nestavěj,“ tvrdí publicista.

Přitom na Olšanských hřbitovech v Praze pomník Ruské osvobozenecké armádě, jako připomenutí jejich dílčí role na počátku pražského povstání, už je, připomíná.

„Pokud jde o Chruščovův náhrobek na Novoděvičím hřbitově v Moskvě, jehož autorem byl Erik (Ernst) Něizvěstnyj, myslím, že bílé a černé kvádry mají charakterizovat osobu mrtvého: Nebyl ani černý, ani bílý. Vlasovci byli černí,“ soudí Pelc.

Proč USA potřebují Česko?

Proč tedy přišel Pavel Novotný s myšlenkou postavit vlasovcům v Praze památník?

„Tvořit něco pozitivního v komunální politice, a nejen v ní, je vždy velmi obtížné, pracné a dlouhodobé. A není to propagandisticky vděčné. Normální usilovnou prací, významnou pro občany, se regionální politik na titulní stránky tisku či do vysílání televize nedostane. Jednodušší, s okamžitým propagandisticky výrazným výsledkem, je naladit se na aktuální politickou linii establishmentu, která je většinou sdělovacích prostředků podporována. Takovou linií je v tomto případě protiruská hysterie,“ domnívá se významný člen Národních socialistů.

Podle něho je hlavním cílem toho, co se teď děje, aby potomci nacistů majetek, který jim byl v roce 1945 zabaven, dostali nazpět, anebo aby za něj dostali finanční náhradu, aby potomci bývalých sudetských Němců obdrželi majetek, který jim byl ve stejné době a ze stejných důvodů odebrán, nebo za něj dostali náhradu, a aby tyto skupiny zásadním způsobem formovaly vnitřní i zahraniční politiku ČR.

„Cílem je přepsat dějiny a tím formovat přítomnost: Osvobození Rudou armádou bývalého SSSR byla vlastně okupace naší země. Jakékoli působení SSSR a nyní Ruska bylo a je negativní. V ČR řádí ruští agenti (agenti ze Západu řádit nemusejí, těm všechno na talíři dodají české tajné služby; za naše peníze). Rusofobie má záměr stimulovat myšlení obyvatel tak, aby bylo militantně zaměřené protirusky. Z mocenského geopolitického hlediska nás zejména Spojené státy potřebují – jako výspu proti Rusku. Každé vojenské přiblížení Severoatlantického paktu k Rusku, jakákoli eskalace napětí, provokace, jsou k tomu vhodné,“ míní Pelc.

Podle jeho názoru je to tím, že USA mají zájem o ruské suroviny, zatímco Rusko nechce, aby díky nim blahobytem bobtnaly americké firmy.

„Česká republika má mimořádně výhodnou geostrategickou polohu. Už jenom vstup ČR do NATO se musel uskutečnit, protože pár dní na to Severoatlantický pakt v čele s USA zneužil, v rozporu s mezinárodním právem, náš vzdušný prostor tím, že jeho letadla nad naší republikou létala bombardovat Srbsko. Ale hlavně jsme výhodným prostorem pro (viditelné) umístění kupř. radaru v Brdech či (neviditelné) umístění prostředků rádiorozvědky, jiných zařízení tajných služeb atd. Proto rusofobie a protiruská propaganda. Jaký bude další krok protiruské propagandy? Prohlášení, že kdyby téměř celé Československo, tedy i Prahu, neosvobodila Rudá armáda tehdejšího SSSR, tak by nás a zejm. Prahu o více dní dříve osvobodila armáda USA – avšak zlí Sověti to nedovolili. Něco takového…“ dodává Pelc závěrem.

Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.