Kromě senátora tuto věc velmi negativně ohodnotila i Aliance pro rodinu, která již napsala otevřený dopis generálnímu řediteli ČT Petru Dvořákovi, Radě ČT a Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Vysílání pohádky odsoudil i Tomio Okamura (SPD).

Ve svém příspěvku Valenta cituje článek z portálu seznamzpravy.cz, z něhož vyplývá hlavní poselství amerického animovaného seriálu. Podle článku se tak jedná o seriál pro děti ve věku od dvou až do osmi let, během kterého hračky zažijí zemětřesení a rodina musí zůstat spolu. Rodinu však v této zmíněné epizodě tvoří dvě ženy a dvě děti.

Ve svém facebookovém příspěvku Valenta píše, že si je vědom skutečnosti, že v České republice, stejně jako všude ve světě, žijí menšiny. Podle jeho názoru však platí, že rodina se rovná máma, táta a děti.

„Opravdu si ale nemyslím, že je vhodné prezentovat dětem jako rodinu lesbický pár, vychovávající děti — byť by to bylo formou animovaného seriálu. Tím spíše nesouhlasím s tím, aby byly podobné záležitosti dětem pouštěny na veřejnoprávní televizi (ČTD), a ještě hůře v době, kdy parlament projednával návrh na uzákonění manželství párů stejného pohlaví," vyjádřil se k věci Valenta.

Mimo jiné senátor poznamenal, že na soužití osob stejného pohlaví může mít každý svůj názor a že soukromí je věcí jednotlivce. Zopakoval ale, že navzdory očekávaným agresivním komentářům na svém názoru trvá: „ (…) Tak to přece zařídila i příroda a tento tradiční model by také měl být prezentován dětem."

Příspěvek senátora většina lidi podpořila. Jedna z uživatelek sítě, Veronika Kurimská, však napsala, že i doba se, stejně jako všechno, vyvíjí a tradiční modely rodin, dané mantinely, co je a není správně, dnešní doba bourá. Názor Valenty autorka komentáře označila za starý vzorec a netoleranci vůči menšinám. Podle Kurimské jsou podstatou city dítěte, jelikož ublížit dokážou i maminka, i tatínek. Zdůraznila také, že je potřeba respektovat jinakost.

Další komentující uživatel, Nikolaj Krečev, uvedl, že za vývoj pohledu na tradiční rodinu můžou politici. Právě ti mají podle něj na svědomí takové „úchylnosti", které buď podporují nebo o nich nemluví.

Duel na zpravodajském serveru

Kromě senátora Valenty se proti epizodě dětského pořadu postavila i Aliance pro rodinu a označila ji za „pobuřující". V Duelu na serveru Seznam.cz názor Aliance pro rodinu vyjádřil její místopředseda Jan Gregor.

„Chápeme, že homosexuálové, kteří mají děti, v naší společnosti žijí. Ale je otázka, jestli taková tematika patří na veřejnoprávní kanál, který je určený pro malé děti," uvedl Gregor a zdůraznil, že je rodina ve zmíněné epizodě představena jednostranně.

Proti jeho názoru se ale ohradil Zdeněk Sloboda, analytik a expert na gender v médiích ze Sociologického ústavu AV ČR. Expert uvedl, že televize má zobrazovat společnost v celé její barevnosti. „Pokud tady jsou děti v takových rodinách, tak mají právo na to, aby byly i jejich rodinné modely zobrazeny," vyjádřil se Sloboda.

Odborník také uvedl, že Česká televize podle něj kodex neporušila a že nedošlo k odvysílání obsahu, který by mohl nepříznivě narušit vývoj dětí. „V kodexu ČT je, že mají být zobrazovány různé menšiny ve vyváženém poměru. Pokud jeden díl ze čtyř řad seriálu Doktorka Plyšáková zobrazí jeden lesbický pár, tak je to marginální prezentace," odůvodnil svůj názor Sloboda.

Velmi kriticky se na Facebooku k odvysílání dané epizody vyjádřil i předseda hnutí SPD, Tomio Okamura. Podle portálu se tím prý veřejnoprávní stanice dopouští „indoktrinace" českých dětí, když ukazuje lesbický pár jako normální rodinu.

Koncem října Parlament České republiky projednával poslanecký návrh na uzákonění manželství párů stejného pohlaví. Upozornila na to i Aliance pro rodinu a dodala, že vysílání podobných pořadů nevzbuzuje důvěru v nestrannost České televize.