
Jde o velmi starý příběh, jehož okolnosti pro Sputnik připomněl místopředseda strany Národní socialisté, Přemysl Votava.
Votava: Osud Poldi Kladno, to je jedna smutná kapitola celé té tzv. divoké privatizace, již od roku 1993, kdy Poldi Kladno získala firma Vladimíra Stehlíka — Bohemia Art. Bohužel to nebyla jediná obří firma, která šla v průběhu devadesátých let tzv. ke dnu. Zde je třeba zdůraznit, že celý československý (český), zejména strojírenský průmysl, byl tradičně zaměřen na export a ten se rozpadem RVHP, ale i právně nedokonalou privatizací, dostal do existenčních problémů. Východní trhy, kam šla většina našeho exportu, se rozpadly, a naopak západní trhy před námi zůstaly pevně uzavřeny. Polistopadové růžové malování budoucnosti naší ekonomiky od představitelů EU brzy skončilo a k tomu všemu se přidaly naivní pohledy našich polistopadových politiků. Tito politici očekávali otevřenou náruč západních ekonomik a tím i plynulý přechod od plánované ekonomiky na ekonomiku tržní. Tím nastal rozpad české ekonomiky koncem 90. let. K dotazu o smutném osudu světoznámé Poldi Kladno je třeba uvést, že tzv. divoká privatizace dopadla na řadu dalších československých světoznámých firem, jako je i ČKD Praha, tradiční výrobce kolejových vozidel i investičních celků, či firma TOS, která je výrobcem obráběcích strojů. Ale také dopadla na celou řadu dalších firem z tradičních proexportních oborů, jako byl především strojírenský, ocelářský či zbrojní průmysl. Co se týče ocelářského průmyslu, zde svou roli sehrály i Přístupové protokoly do EU. Došlo tak k řízené restrukturalizaci (tedy řízené likvidaci) celého českého ocelářského průmyslu. Český ocelářský průmysl byl cíleně utlumen. A to je právě případ i nejznámější české ocelářské firmy Poldi Kladno a jejího majitele Vladimíra Stehlíka. Ten se již 22 let domáhá svých práv, a proto podal žalobu o náhradu škody.
Nebudeme ale dělat žádné závěry, ať o všem rozhodne soud. Měl by však, podle vašeho názoru, v takovém případě zachránit Poldi Kladno stát nebo by se měly dodržovat předpisy EU?
Znamená to tedy, že už se německé ocelárny a zbrojovky nemusí bát konkurence? Je to tak?
Je to dlouhodobý trend. Je to vidět i ve zbrojních nákupech pro potřeby české armády. Tradiční české zbrojovky byly zlikvidovány nebo byla jejich výroba utlumena. Miliardy určené na výzbroj odchází mimo český průmysl. Tradice, zručnost a zkušenosti se z trhu práce rychle vytrácí a místo špičkového strojírenství stavíme montovny a velkosklady. V této souvislosti je třeba také říci, že i politika sankcí měla dopady, zejména pak na nové země z EU, které byly dlouhodobě napojeny na východní trhy, především v RF. To se týká hlavně našeho strojírenství. V tomto případě jsme možná byli příliš servilní k politice EU. Chtělo to více odvahy při jednáních s představiteli EU.
To celé je až příliš trapné, zamotané. Po letech se v této kauze již málokdo vyzná. Oněch často zmiňovaných a údajně „zneužitých" 25 milionů na sociální a zdravotní pojištění, je jen kapkou v moři. Celá kauza se táhne již 22 let, i to je podivné. A těch podivností je tam celá řada. Nejspíš není ani zájem tyto věci nestraně objasnit. Dát tedy průchod spravedlnosti. Dát aktérům této kauzy i naději na spravedlivý rozsudek. A v neposlední řadě i ta slavná značka Poldi Kladno si to zaslouží.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce