Rada bezpečnosti OSN není nic jiného než „přežitek" poválečné doby, píše Contra Magazin.

Stálé členství a právo veta mají v RB OSN dodnes pouze USA, Rusko, Čína, Velká Británie a Francie. Ale stále víc zemí má za to, že tento mechanismus je „zastaralý", a Londýn a Paříž by se měly dávno vzdát stálého členství ve prospěch jiných, „významnějších" států, píše autor článku Marko Meyer.

„Co dělat s Indií, Indonésií, Japonskem, Nigérií, Brazílií, Mexikem?" Klade si otázku novinář z Contra Magazin. „Všechny, stejně jako Německo, hrají důležitou úlohu v regionální a světové politice."

Nastal čas pro reformy v Radě bezpečnosti OSN, konstatuje autor.

Podle jeho názoru má Německo nárok na stálé členství v této instanci, i když se politika Berlína nedá označit za úplně nezávislou, a „tón v ní stále udávají transatlantické elity".

Bylo by ideální, pokračuje novinář z Contra Magazin, kdyby Německo provádělo „politiku vyrovnání vztahů mezi Západem a Východem".

„Rozdělené Německo bylo dlouhou dobu jakoby frontovým státem studené války a dnes dobře pozná obě strany," vysvětluje Marko Meyer.„Vezmeme-li do úvahy, že Rusko (jako ostatně i Čína) usiluje o vytvoření světového řádu s více póly, všichni díky tomu vyhrají, pokud se Německo ujme role vyjednavače na světové politické aréně."