Martin Klaus připomněl fotografie předsedy paramentu Andreje Danka (SNS) s předsedou Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace Vjačeslavem Volodinem a kritiku sankcí vůči Rusku. Tyto pokusy navázat vztahy s Ruskem jsou podle politika v rozporu s pevným euroatlantickým ukotvením Slovenska. Podobné je to podle něj i ve vztahu k EU. „Hrneme se do jejího jádra, ale zároveň to slouží ke zdůvodnění téměř všeho špatného, co se na Slovensku děje," tvrdí.

Klus naopak oceňuje, že diplomacii navzdory politickým turbulencím dělají profesionálové, kteří zahraniční a evropské politice dobře rozumí a uklidňují situaci. Vyzdvihl také práci nepolitických organizací jako například GLOBSEC, SSPI, SFPA, Sebevědomé Slovensko.

Podle Kluse to, že ministr zahraničí Miroslav Lajćák velkou část roku působil v zahraničí jako předseda Valného shromáždění OSN spatně ovlivnilo zahraniční politiku země. Je jistý, že na Slovensku se zatím nedá být zároveň špičkovým diplomatem a ministrem

„Ministr Lajčák si to měl uvědomit a vzdát se ministerského postu daleko dříve. Měl k tomu výrazně lepší příležitosti než při právně nezávazném a ve více ohledech rozporuplném migračním rámci," řekl Klus.

Poslanec zhodnotil i vyhoštění ruského diplomata a uvedl, že to Slovensko mělo udělat dřív, už tehdy, když o to žádali jejich klíčoví spojenci.

Klus zároveň věří, že Slovensko má potenciál přispět v rámci předsednictví OBSE k řešení konfliktu na Ukrajině, a že toho využije. Kromě nastolení míru v sousední zemi vnímá i ekonomické výhody.

„Podívejme se do sousedního Rakouska, jak dlouhodobě profituje z toho, že má na východ od sebe stabilní sousedy, pevně zakotvené v NATO a EU, kterým se mimořádně hospodářsky daří. Tento příklad jasně ukazuje na to, jak by se mohlo začít dařit např. východnímu Slovensku, kdyby podobné procesy nastaly na Ukrajině," řekl poslanec Národní rady SR Martin Klus.