Někteří lidé tak začali srovnávat skandál ohledně údajného únosu jeho syna Andreje mladšího (kterého jeho údajný únosce nazývá Andy) k „sarajevskému atentátu” na politický život Václava Klause z listopadu 1997. Tehdy ale po Klausově rezignaci během jeho nepřítomnosti volali dva ministři jeho vlastní vlády.

Tentokrát na Babiše nejdříve vypálili dva reportéři vyzbrojení informacemi z policejního spisu. V tomto ohledu se případ více podobá aféře Nagyová, která odstartovala policejním zásahem na Úřadu vlády v červnu 2013 a skončila pádem premiéra Petra Nečase.

Byl to obrat Miroslava Kalouska a Karla Schwarzenberga, který nakonec přiměl Nečase k rezignaci. Zdá se čím dál pravděpodobnější, že Babiš Andygate ustojí. Pokud ne, role Kalouska z roku 2013 se zřejmě zhostí Martin Netolický z ČSSD. On je hlavní koaliční partner, kterého se vyplatí sledovat tentokrát, končí komentář Erik Best.

Oba případy, „Sarajevo“ a „Palermo“ mají společnou jedinou věc. Obě dvojice, tedy v prvním případě politici Ruml a Pilip, ve druhém případě reportéři Kubík a Slonková, využili ke svým útokům chvíle, kdy jak Václav Klaus v případě prvním, tak Andrej Babiš v případě druhém, byly pracovně mimo území republiky a nemohli na obvinění bezprostředně osobně reagovat.

Oba tyto případy vykazují znaky podlého jednání.  Taková typická „česká podpásovka“

. Píše ve svém komentáři Zdeněk Lanz.

(rp,prvnizpravy.cz,final,foto:arch.)