Podle mínění autora příspěvku může Rusko poslat do Sýrie tanky T-14, proto zmodeloval situaci, ve které může dojít ke srážce mezi Armatou a Merkavou.

T-14 má v porovnání s izraelským strojem z jistého hlediska modernější ochranný systém a také „neobývanou" věž. Ruský tank se také vyznačuje výbornou mobilností, což ho činí rychlejším a schopnějším v manévrování ve srovnání s „obrovským izraelským strojem", píše The National Interest.

Navíc Armata pravděpodobně dokáže s ohledem na aktivní ochranné systémy, dynamický a pasivní, svého několikavrstvého pancíře lépe ochránit život posádky ve srovnání s Merkavou, která je zase životnější bitevní stroj než německý Leopard 2 nebo americký M1 Abrams, píše portál.

Podle mínění autora článku si izraelský tank téměř určitě zachová převahu nad T-14 z hlediska dokonalosti zařízení a možností posádky sledovat bojovou situaci. Připomíná ale, že moderní sledovací systémy nejsou méně zranitelné před palbou nepřítele než staré optické přístroje, proto je daný problém aktuální pro všechny tanky.

„Neobývaná" věž je podle názoru autora jedním z nedostatků Armaty, protože velitel má omezené možnosti sledování okolí. Tento problém by se dal překonat pomocí systému virtuálního přehledu jako třeba izraelský systém Iron Vision, píše portál. Ve stávajících verzích Armaty není tato technologie použita, je přesvědčen autor článku. Podobný systém se ale může nakonec objevit, uzavírá autor NI.