„Doufám, že všem je jasné, že sankce proti Severnímu proudu 2 souvisí především s otázkou tranzitu přes Ukrajinu. Je také obecnější filosofická otázka ohledně omezeného počtu dodavatelů plynu do Evropy… Členské státy EU to rovněž znepokojuje… Jiný postoj má Německo a možná Rakousko. Avšak ostatní, s kterými jsem mluvil, si přejí mít alternativu Severního proudu 2. Ať už jde o Trans adriatický plynovod (TAP), nebo o zkapalněný plyn z USA. Co se týče řečí o tom, že Američani jsou proti Severnímu proudu 2 jenom proto, že chtějí dodávat Evropě víc zkapalněného plynu… Je to nesmysl. Kdyby tomu tak bylo, nepodporovali bychom Transjadranský plynovod," řekl Perry.

Na poznámku novináře, že se kapacita Transjadranského plynovodu se nedá srovnat se Severním proudem 2, Perry odpověděl, že „nicméně není správné mluvit o tom, že chceme zastavit Severní proud 2 jenom proto, abychom prodávali víc zkapalněného plynu". Zdůraznil, že „další aktivity Ruska ohledně tranzitu plynu přes ukrajinské území mají velký význam".

Na poznámku o tom, že prezident RF Vladimir Putin nejednou mluvil o zachování části tranzitu, odpověděl americký ministr energetiky lakonickým „uvidíme".

Perry rovněž okomentoval výrok novináře o tom, že jak v Rusku, tak v Německu a Rakousku převládá názor, že se USA snaží zastavit Severní proud 2 jenom proto, aby mohly zabrat Rusku část evropského trhu. Podle jeho slov „má 26 ostatních zemí EU jiný názor" a „přejí si americký zkapalněný plyn". Perry se domnívá, že jeden zdroj energie je riskantní z hlediska přerušení dodávek kvůli přírodním kataklyzmatům nebo z politických důvodů.